Aide-mémoire
L’aide-mémoire du prompt (2026)
Les dix schémas sur une page, chacun en une phrase, avec des exemples à copier. À mettre en favori, imprimer, partager. Vérifié face à la documentation officielle.
Les dix schémas en un coup d’œil
- 01 Soyez l’architecte, pas l’exécutant Décrivez le résultat et les contraintes. Laissez le modèle gérer l’exécution.
- 02 Structurez votre prompt comme un pipeline L’ordre compte : rôle, contexte, instructions, exemples, puis contraintes en dernier.
- 03 Donnez au modèle un moyen de se vérifier Donnez un test ou une checklist pour que le modèle corrige ses erreurs d’abord.
- 04 Lire d’abord, planifier ensuite, agir en dernier Demandez l’analyse et un plan avant le résultat final, surtout sur le complexe.
- 05 Respectez la fenêtre de contexte Plus de texte n’est pas mieux. Restez concis et placez l’essentiel au début et à la fin.
- 06 Enregistrez vos règles dans un fichier de config Mettez vos règles permanentes dans un fichier au lieu de les répéter.
- 07 Forcez une sortie structurée au besoin Pour du lisible par machine : modes schéma natifs ; le pré-remplissage aide en chat.
- 08 Aucun modèle ne gagne sur tout Adaptez la tâche au modèle. Un même prompt peut varier d’un modèle à l’autre.
- 09 Faites relire le premier jet par un second passage Un passage de relecture distinct, à contexte neuf, attrape ce qui a été manqué.
- 10 Construisez un playbook qui se cumule Enregistrez ce qui marche pour que chaque tâche améliore la suivante.
Exemples à copier
01 Soyez l’architecte, pas l’exécutant
A clear brief
You are writing a short product announcement.
Goal: announce our new CSV export feature to existing users.
Audience: current customers who already use the dashboard.
Must include: what the feature does, how to find it, one line on why it helps.
Constraints: 120-150 words, warm and plain tone, no marketing buzzwords.
Output: the announcement text only, no preamble. 02 Structurez votre prompt comme un pipeline
Pipeline template
ROLE
You are a senior technical editor.
CONTEXT
<paste the article or data here>
TASK
1. Identify the three weakest paragraphs.
2. Rewrite each for clarity, keeping the meaning.
3. Keep the author's voice.
EXAMPLE OF GOOD OUTPUT
Before: "Utilize the functionality to..."
After: "Use it to..."
CONSTRAINTS
- Do not change technical facts.
- Return only the rewritten paragraphs, labeled.
- British English. 03 Donnez au modèle un moyen de se vérifier
Built-in self-check
Task: write a function that converts a date string to ISO format.
Requirements (check each before answering):
1. Handles "DD/MM/YYYY" and "MM-DD-YYYY".
2. Returns null for invalid input instead of throwing.
3. Includes 3 test cases covering valid, invalid, and empty input.
Before giving the final code, list each requirement and confirm it is satisfied. If any is not, fix it first. 04 Lire d’abord, planifier ensuite, agir en dernier
Phased request
I need to refactor a messy module. Work in three phases and stop after each:
Phase 1 - Read: summarize what this code does and its main problems.
Phase 2 - Plan: propose a refactor approach as a short numbered plan.
Phase 3 - Act: only after I approve the plan, implement it.
Start with Phase 1. 05 Respectez la fenêtre de contexte
Lean over bloated
Instead of pasting an entire 40-page handbook and asking
"summarize the refund policy", paste only the refund section:
CONTEXT (refund policy only):
<paste the 2 relevant paragraphs>
TASK
Summarize the refund policy in 3 bullet points for a customer. 06 Enregistrez vos règles dans un fichier de config
A minimal AGENTS.md
# Project rules
Stack: TypeScript, React, Vitest.
Style: functional components, no class components.
Tests: every new function needs a test.
Never: commit secrets, edit files outside /src, add new dependencies without asking.
Done means: code compiles, tests pass, lint is clean. 07 Forcez une sortie structurée au besoin
Chat: specify shape + example
Extract the order details as JSON with exactly these keys:
{ "item": string, "quantity": number, "ship_by": "YYYY-MM-DD" }
Rules:
- Return only the JSON object, no commentary.
- If a value is missing, use null.
Order text:
"Need 3 blue mugs shipped before March 2." 08 Aucun modèle ne gagne sur tout
A simple routing rule of thumb
Simple, repetitive, high-volume -> fast/cheap model
Hard reasoning, multi-step, code -> deep reasoning model
Long-form writing, tone control -> the model that follows
instructions best for you
Always: test the same task on 2 models before locking it in. 09 Faites relire le premier jet par un second passage
A reviewer brief
You are a strict reviewer. You did not write the draft below.
Review it against these requirements:
1. Handles empty input.
2. No security issues (e.g. unvalidated input).
3. Has tests for the main paths.
For each requirement: say PASS or FAIL with one line of why.
Then list the top 3 fixes, most important first.
Draft:
<paste the first output here> 10 Construisez un playbook qui se cumule
A tiny playbook entry
Task type: summarize a support thread for a manager
Best model: <the one that followed instructions best for you>
Prompt template:
ROLE: you summarize support threads for busy managers
TASK: 5 bullets max, lead with the customer's core issue,
end with the current status
CONSTRAINTS: no jargon, under 90 words
Why it works: tight format + clear audience = consistent output Vérifié le: June 2026