Schéma 9 sur 10
Faites relire le premier jet par un second passage
Le passage qui a produit est attaché à ses choix. Un passage distinct, qui relit à neuf, attrape ce que le premier ne pouvait pas voir.
Un passage de relecture distinct, à contexte neuf, attrape ce qui a été manqué.
Ce schéma sépare la production de la relecture. Un passage produit le travail ; un second, à contexte neuf et avec un rôle de relecteur, le critique face aux exigences. En outils : deux agents ; en chat : une conversation neuve qui ne fait que relire.
Pourquoi c’est vrai
Un relecteur qui n’a pas écrit le brouillon n’est pas attaché à ses choix : il attrape les manques et les cas limites que le premier a survolés. Comme la revue de code et l’édition humaines.
Comment faire
Donnez au relecteur les exigences, le brouillon et un brief de relecture clair, séparément du passage qui a produit le brouillon.
Exemple à copier
You are a strict reviewer. You did not write the draft below.
Review it against these requirements:
1. Handles empty input.
2. No security issues (e.g. unvalidated input).
3. Has tests for the main paths.
For each requirement: say PASS or FAIL with one line of why.
Then list the top 3 fixes, most important first.
Draft:
<paste the first output here>Quand c’est utile
- Code, analyse et sorties à enjeux où l’erreur coûte cher
- Tout ce qu’un regard neuf tend à améliorer
- Flux que l’on peut séparer en production et relecture
Quand l’éviter
- Tâches triviales où un second passage coûte plus qu’il ne rapporte
- Quand vous manquez vraiment de critères à vérifier
Erreurs fréquentes
- Laisser le même contexte se relire et répéter ses angles morts
- Ne donner au relecteur aucune exigence concrète
- Sauter l’étape de correction après la relecture
Questions fréquentes
Comment faire vérifier une IA par une autre ?
Un passage produit le travail, puis un passage distinct, à contexte neuf et rôle de relecteur, reçoit les exigences et le brouillon pour le critiquer. N’étant pas attaché aux choix initiaux, il attrape plus.