حسب النموذج
كيف تختلف الأوامر بين النماذج الكبرى
الأمر نفسه قد يختلف سلوكه بين النماذج. إليك الصورة العامّة الصادقة — مع التذكير بأنّ التفاصيل تتغيّر بسرعة، فتحقّق دائماً من التوثيق الرسمي.
OpenAI (عائلة GPT)
نقاط القوّة: استدلال عامّ قوي واستخدام أدوات؛ بنية توجيه حيث طلب «التفكير بعمق» قد يفعّل استدلالاً أعمق.
الأوامر: جرّب بلا أمثلة أوّلاً — يستنتج القصد جيّداً. تجنّب «فكّر خطوة بخطوة» العامّ على نماذج الاستدلال. استخدم المخرجات المنظّمة لـ JSON.
Anthropic (عائلة Claude)
نقاط القوّة: اتّباع دقيق للتعليمات على السياقات الطويلة وتحكّم جيّد بالنبرة؛ يدعم التفكير الموسّع الصريح.
الأوامر: ضع الوثائق الطويلة في الأعلى والسؤال في النهاية؛ استخدم بنية أقسام واضحة. دع التفكير الموسّع يتولّى الاستدلال.
Google (عائلة Gemini)
نقاط القوّة: نوافذ سياق ضخمة جداً ومستويات استدلال قادرة.
الأوامر: يفضّل دليل Google تضمين بضعة أمثلة بدل بلا أمثلة، ووضع سؤالك بعد السياق. مع السياقات الضخمة، الموضع أهمّ.
Meta (عائلة LLaMA)
نقاط القوّة: نماذج مفتوحة الأوزان يمكن استضافتها؛ السلوك يعتمد على الإصدار وsystem prompt.
الأوامر: اعتمد على system prompt واضح؛ البنية مهمّة لأنّ الإعدادات تختلف. اختبر على إصدارك المحدّد.