حسب النموذج

كيف تختلف الأوامر بين النماذج الكبرى

الأمر نفسه قد يختلف سلوكه بين النماذج. إليك الصورة العامّة الصادقة — مع التذكير بأنّ التفاصيل تتغيّر بسرعة، فتحقّق دائماً من التوثيق الرسمي.

OpenAI (عائلة GPT)

نقاط القوّة: استدلال عامّ قوي واستخدام أدوات؛ بنية توجيه حيث طلب «التفكير بعمق» قد يفعّل استدلالاً أعمق.

الأوامر: جرّب بلا أمثلة أوّلاً — يستنتج القصد جيّداً. تجنّب «فكّر خطوة بخطوة» العامّ على نماذج الاستدلال. استخدم المخرجات المنظّمة لـ JSON.

Anthropic (عائلة Claude)

نقاط القوّة: اتّباع دقيق للتعليمات على السياقات الطويلة وتحكّم جيّد بالنبرة؛ يدعم التفكير الموسّع الصريح.

الأوامر: ضع الوثائق الطويلة في الأعلى والسؤال في النهاية؛ استخدم بنية أقسام واضحة. دع التفكير الموسّع يتولّى الاستدلال.

Google (عائلة Gemini)

نقاط القوّة: نوافذ سياق ضخمة جداً ومستويات استدلال قادرة.

الأوامر: يفضّل دليل Google تضمين بضعة أمثلة بدل بلا أمثلة، ووضع سؤالك بعد السياق. مع السياقات الضخمة، الموضع أهمّ.

Meta (عائلة LLaMA)

نقاط القوّة: نماذج مفتوحة الأوزان يمكن استضافتها؛ السلوك يعتمد على الإصدار وsystem prompt.

الأوامر: اعتمد على system prompt واضح؛ البنية مهمّة لأنّ الإعدادات تختلف. اختبر على إصدارك المحدّد.